IPO案例：劳务外包、业务外包等情形是否实质上构成劳务派遣

kana

发行人报告期内存在的劳务外包、业务外包等情形是否实质上构成劳务派遣，相关外包单位与发行人是否存在关联关系，发行人是否存在利用外包形式人为压低生产成本等情形。

请保荐机构和发行人律师核查并发表明确意见。

发行人报告期内存在的劳务外包、业务外包等情形是否实质上构成劳务派遣，相关外包单位与发行人是否存在关联关系，发行人是否存在利用外包形式人为压低生产成本等情形

1、发行人报告期内存在的劳务外包、业务外包等情形是否实质上构成劳务派遣

劳务派遣是指由劳务派遣单位与被派遣劳动者签订劳动合同，然后向用工单位派出该员工，该员工接受用工单位的指挥、监督，以完成劳动力和生产资料的结合的一种特殊用工方式；

劳务/业务外包是指发包企业将其部分业务或职能工作发包给外包单位，并按照合同约定向外包单位支付费用，由外包单位自行安排人员按照发包企业的要求完成相应的业务或工作。

经检索并查阅有关劳务派遣及劳务外包、业务外包的法律法规及司法判例，查阅发行人与外包单位的合同、费用结算及支付凭证等相关资料，并对发行人业务负责人及主要外包服务供应商进行了访谈，报告期内发行人劳务外包、业务外包与劳务派遣的区别列示如下：

经核查，报告期内发行人劳务外包、业务外包符合劳务外包、业务外包特征，不属于劳务派遣。

2、相关外包单位与发行人是否存在关联关系

报告期内，发行人合作的外包单位具体情况如下：



保荐机构查阅了报告期内发行人外包单位工商信息，并对主要外包服务单位进行了访谈、取得其出具的无关联关系声明，访谈发行人业务负责人并取得发行人出具的无关联关系声明，经核查，发行人与报告期内外包服务方不存在关联关系。

3、发行人是否存在利用外包形式人为压低生产成本

发行人专注于POCT试剂及仪器的研发、生产与销售，自创立之初即高度重视研发创新，坚持自主研发，坚持以研发创新驱动的发展战略，对于操作简单、技术含量不高的生产环节倾向于采取外包解决的经营策略。

在按工时结算的劳务外包模式下，报告期内发行人外包工时单价分别为15.99元/小时、18.77元/小时、18.74元/小时及20.06元/小时；在按产量结算的业务外包模式下，报告期内发行人外包结算价格约0.1元/条（标准DEVICE），将按产量结算的外包单价按发行人自有生产人员每天八小时生产1,500条的工作效率进行工时换算，报告期内业务外包工时单价在18元/小时以上。

报告期内，发行人外包工时单价与自有员工工时单价对比如下：


综上，报告期内发行人劳务外包、业务外包结算单价与自有员工工时单价相当，不存在利用外包人为压低生产成本的情形。

二、中介结构核查意见

（一）核查过程

保荐机构及发行人律师采取了包括但不限于下述核查过程、核查方式，具体如下：

6、检索并查阅有关劳务派遣及劳务外包、业务外包的法律法规及司法判例；

7、查阅发行人与劳务外包、业务外包单位签署的相关协议以及服务费用支付凭证、结算单等相关资料；

8、检索并查阅报告期内发行人外包单位工商信息，对发行人业务负责人及主要外包单位进行了访谈，取得发行人及主要外包单位出具的无关联关系声明；

9、将报告期内外包价格与自有人员单价进行比较，确认外包价格的公允性。

（二）核查结论

依据所履行的上述核查方式和核查过程，保荐机构及发行人律师经核查后认为：

5、发行人报告期内的劳务外包、业务外包符合劳务外包、业务外包特征，不属于劳务派遣；

6、发行人与报告期内外包单位不存在关联关系；

7、发行人报告期内外包价格公允，不存在利用外包人为压低生产成本的情形。