为什么超过60%的IPO选择1231的申报基准日？

兔安叽

【1】
前几天，有一个来自小兵投行学院的老弟问我一个问题：

投老师，你能给我介绍一下，以630作为申报基准日的IPO跟1231的有哪些本质差别和需要注意的事项吗？

我愣了一下，怎么还有这样的问题。在我的理解中：

除了财务数据多了半年报，对应的需要的各种证明材料和底稿证据多了很多，管理层讨论与分析更费劲之外，需要做的工作以及其他并没有什么本质的差别。

也难怪，对于很多人来说，可能觉得IPO就是天然以1231作为申报基准日的。

【2】
根据最新一期的《创业板注册制发行上市审核动态》的披露数据，2021年全年创业板受理291家IPO申请，粗略估算以1231为申报基准日的企业有180多家，超过60%。

为什么会有这样的情况呢？道理其实非常简单：

那就是最省事，最省心，最少成本，还风险最小，不论是对中介机构还是发行人。

这种情况下，只需要审计三个完整会计年度的财务报表，招股书也是分析三个完整会计年度的财务数据和指标，相关的外部证据和证明也是对三年的区间进行证明。

这些还不是最最重要的，这种情况下，你对外公布的财务报表的周期是最短的。在IPO受理即申报，充分信息披露的情况下，多一期的财务数据无疑是增加了更多的风险。这样的风险，不止是IPO审核的风险，更在于同行业竞争对手或者潜在对手的争议。

【3】
根据IPO申报规则，申报基准日只能是每个季度的最后一天。既然IPO申报以1231作为申报基准日最常见，那么其他基准日又是怎样的情况呢？

还是毫无意外，以630作为申报基准日的企业占比超过了20%以上，以1231和630两个基准日合并计算，基本上可以占到全年IPO申报的90%。

以630作为申报基准日的企业到底是什么情形呢？主要有两种，一个主动型，一个被动型。

①   主动型：企业这几年业绩非常好，发展趋势非常迅猛，IPO时不我待，必须越快越好。尽管630的申报基准日等真正申报的时候都到了年底了，但是那也不能等年报，必须尽快申报上去。至于IPO受理之后就要更新年报，等于多披露了一年的财务报表，我不在乎，我企业好，不怕披露。

②   被动型：本来以1231作为申报基准日的，因为业绩不达预期、核查工作没有到位，以及可能的其他原因，导致没法如期申报。没办法，只能加期。加期最快的是加一个季度，以331作为申报基准日，是不是最快？现实是，加一个申报周期，那就需要将很多核查工作重新做一遍，尤其是外部证明文件也需要重新开一遍，还考虑到有春节假期，因而三个月很难完成。还有，多数企业一季度的业绩普遍不好看，因而也就选择了相对更加均衡的半年报数据。

【4】
3月31日的申报基准日的IPO还是有的，我们不排除上面这种被动加期的情形在一季度完成的情况。

还有一种情况是，本来项目组执行的就是且退且战的策略，目标是争取1231申报，实在是完成不了，那就实行B计划，选择331，因为有统一的安排和规划，这算是一种典型的“主动型加期”的情形，比被动加期还是有更多余地的。

最后，就剩下930申报基准日了，这个到底是什么情况呢？

从理论上来说，这种情况是最亏的。以930作为基准日，等真正申报的时候也过了年了，那还不如以1231来申报，要是赶得快，时间上差不了多少。

时间差不多，还白白多披露一年报表，图啥呢？

那别管，我就是为了赶时间：

当年，我签字注册保代的那个项目，本身就是二次申报的项目，财务数据早就披露过了，早注册一个月多拿八万津贴呢，我肯定能用930绝对不允许用1231申报，对不对？

【5】
我还遇到所谓的会计师，说三年一期财务报表必须有一期，不能拿1231作为基准日。

新三板是每个月度末就可以作为申报基准日。

以上分析仅做参考！