生产废料的审核关注要点及会计处理

jansen

在制造业生产加工环节，除正常产品外，通常会不可避免地产生部分不良品和废料。企业结合废料回收处理的可行性和经济性，会选择将废料进行回收再利用、出售或报废处理。然而，在IPO企业中，常见的一种不规范情形是通过体系外个人卡收取废料销售收入后用于支付成本费用。这种操作不仅存在合规风险，还可能导致财务核算的不完整性，因此成为审核过程中的重点关注内容。

在废料成本归集方面，实务中存在多种处理方式。废料成本核算的准确性会直接影响正常产品的成本核算，而废料处置的及时性则可能对不同期间的经营业绩产生显著影响。因此，废料成本归集的合规性同样是审核关注的重点之一。

本文结合会计准则和审核案例，对生产废料的会计核算、成本管理和内部控制进行深入探讨，旨在为企业提供合规、高效的废料管理建议，确保财务数据的真实性与准确性。

一、审核关注事项

除报告期各期废料的基本情况外，审核中主要关注废料归集及核算的完整性，相关收入及成本是否已完整反映在申报报表；废料销售的公允性，是否与客户存在其他利益安排；废料的会计处理是否合规，相关内部控制是否有效执行等。

（一）废料基本情况

审核机构将重点关注报告期各期内废料的销售内容、销售金额、销售数量、废料率，以及废料回收利用或对外销售对发行人收入和成本的具体影响。

（二）核算完整性

结合生产过程中的主要损耗环节、生产损耗率及其变动情况，审核废料收入是否与原材料的领用和消耗相匹配，废料产量是否与废料收入相匹配。

通过核查实际控制人、董监高及相关关键人员的资金流水，确认废料相关收入和成本是否已完整、准确地反映在发行人财务报表中。

（三）交易公允性

审核废料销售下游客户的情况，包括客户与发行人及其实际控制人、董监高、主要股东、核心人员是否存在关联关系；客户是否具备相应的废料处置资质和能力；发行人对客户的销售是否占其采购的较大比例。

审核废料交易价格和条件是否公允，废料定价的依据是否合理，是否存在特殊利益安排。

（四）会计处理合规性

审核废料相关收入的确认、成本的核算与结转是否符合企业会计准则的规定，是否与行业惯例相符。

（五）内控规范性

审核废料的归集、管理及销售环节的内部控制措施是否健全，相关内控制度是否得到有效执行。

二、审核案例会计核算及解析

结合创业板、科创板、北交所审核企业的反馈问询，对废料披露较为详细的40家企业进行了整理。这些企业主要分布在通用设备制造、专用设备制造、金属制品业、汽车制造业等多个行业。废料主要为生产下料或机加工环节产生的铜、钢、铁、铝、锡等下脚料或边角料，多数为原材料在物理加工过程中产生的固态废金属，少数企业存在产出及出售贵金属废液的情况。

（一）废料去向与处理方式

各企业根据回收处理的可行性和经济性，选择将废料进行回收再利用、出售或报废处理。例如：

1、回收再利用：部分企业将废料回炉熔炼后重复利用，如铝合金零部件生产企业将铝废料回炉熔炼，冲减生产成本。

2、对外出售：部分企业将废料出售给回收商，确认为其他业务收入，并根据市场价格核算成本。

3、报废处理：部分低价值废料直接报废处理，其成本计入产品成本。

（二）废料率与行业可比性

从样本企业数据来看，各企业因产品、加工流程、生产工艺的差异，废料率存在较大差异。废料率在同行业公司中更具可比性，因此未再对该比率进行单独分析。

（三）审核企业会计核算情况

在废料销售的核算上，各企业处理较为一致，将出售废料作为主营业务活动以外的其他经营活动实现的收入，在“其他业务收入”科目核算。在废料成本归集上，各企业根据废料内容、产出价值影响等选择适用的核算方法，目前主要的核算方式分为以下四类：   

废料成本的核算方法	涉及家数	典型审核企业	废料收入占营业收入的比例
方式一：不归集成本，销售毛利率100%	19	智迪科技、新特电气、盘古智能、宇邦新材、嘉益股份、密封科技、康力源、腾亚精工	平均值0.7%、中位值0.5%
方式二：近期废料市场价格或该价格的一定比例	17	斯瑞新材、中集环科、金源装备、恒工精密、祥明智能、震裕科技、飞沃科技、鼎通科技	平均值4%、中位值3%
方式三：销售时按照收入结转成本，毛利率为0	2	正强股份、扬电科技	平均值0.12%
方式四：投入原材料成本的一定比例	2	中洲特材、中环海陆	平均值4%

注：除以上核算方式外，个别企业还存在定额确认、废料销售直接冲减产品材料成本。按照是否归集成本进行划分，方式一在确认废料收入的同时不核算废料成本，方式二、三、四均为在确认废料收入的同时选择一定的方法结转废料成本。

由上表可见，对于废料价值较低的企业，其核算方式相对较为简单。这类企业通常不单独归集废料成本，或直接按照销售收入结转成本。选择上述两种方式的企业合计占比约为53%，且其废料收入占营业收入的比例均低于1%。这种核算方式的简化，反映了废料对整体财务影响较小的现实情况，也符合成本效益原则。

对于废料价值较高、各期废料对财务影响较大的企业，通常会采用更为合理的成本归集方式。其中，约42%的企业选择根据近期废料市场销售价格进行计价，这一方式能够较好地反映废料的实际价值，并确保收入与成本的匹配性；约5%的企业则采用原材料成本折价的方式进行核算，这种方式基于原材料的初始成本，通过一定的折价比例来确定废料成本，从而在一定程度上简化了核算流程，同时也能较为合理地反映废料的成本基础。

总体而言，企业的废料核算方式选择与其废料价值的大小密切相关。废料价值较低时，企业倾向于简化核算流程；而废料价值较高时，则需要采用更为科学合理的核算方法，以确保财务数据的准确性和合规性。

（四）审核案例会计处理解析

1、废料价值低，对企业经营业绩影响较小

从披露情况来看，未归集废料成本的企业（方式一）主要基于以下考虑：

（1）生产复杂性：生产过程中产生的废料种类较多，涉及的生产工序复杂，各工序产生的废料成本无法单独计量。

（2）价值较低：废料变卖价值较低，属于产品生产过程中的合理损耗，是产品成本的组成部分。基于重要性和成本效益原则，未单独对单个产品的废料成本进行归集，而是在成本核算中将废料成本作为合理损耗分摊至产品成本。

该方法在废料入库时未核算废料价值，废料实现销售时确认其他业务收入，毛利率为100%。这种处理方式存在以下问题：

（1）实物与财务不一致：废料实物入库与财务核算不一致，期末尚未实现销售的废料未在财务报表中反映，不利于废料实物的管理。

（2）期间不匹配：若废料未及时销售，产生废料的期间与销售废料的期间不一致，会对不同报告期内的综合毛利率和经营业绩产生影响。

对于废料价值较低的企业，目前的核算方法主要有两种：

方式一：不归集废料成本

该方法适用于废料价值较低且对整体财务影响较小的企业。

方式三：按照销售收入结转成本

该方法在销售时点归集废料成本，与方式一一样在废料入库时未进行财务处理。当企业废料价值较低时，可采用该方法；但对于废料价值较高的企业，若废料处理不及时，该方法可能不适用。

综上所述，企业在选择废料核算方式时需综合考虑废料的价值、处理的及时性以及财务核算的合规性，以确保财务数据的准确性和内部控制的有效性。

【宇邦新材】

根据一贯性原则及成本效益原则，将生产过程中产生的废铜带、废焊带、锡渣等废料成本全部分配至产成品成本中，生产废料未形成产成品，因此不分摊成本。生产废料均为生产过程中的正常损耗，在处置时将取得的处置收入计入其他业务收入，相关成本虽未结转至其他业务成本，但已在完工产成品中完整核算，不存在少记成本的情况，符合公司实际情况，具有合理性。   

【正强股份】

报告期各期，公司废料收入分别为45.45万元、53.02万元和49.36万元，由于废料收入较少，鉴于成本效益原则，在废料销售收入实现时从简处理，按废料的售价结转相应的成本。

2、废料价值高，对企业经营业绩影响较大

废料产出价值较高的企业，通常会选择以恰当的方法核算废料成本，以确保财务数据的准确性和合规性。废料成本的归集主要包括数量和单价两个要素：

（1）废料数量的确定

固态废金属：数量相对容易确定，通常通过称重的方式计量。

液态废料：需要结合废料形式采取合理方式确定。例如，汇成股份披露其含金废料主要有电镀废液、树脂金等形式，企业根据生产经验及历史回收经验确定含金原料的回收系数，并于每月末根据当月含金材料的实际耗用乘以回收系数计提当月的含金废料。

（2）废料单价的确定

目前实务中较为常见的两种方式为：

以市场价格为基础的计价：对于较容易获取市场价格的废料，企业通常采用公开网站查询、供应商询价、上月/当月/入库前三个月废料的平均销售单价，或该单价的折价作为入库单位成本，冲减当期生产成本。例如，美科科技根据废铜、废锌、废铝的销售价格行情，确定废铜单位成本为1月铜市场价的50%，废锌、废铝单位成本为1月锌锭/铝锭市场价的60%。

对于较容易获取市场价格的废料，审核企业多采用公开网站查询、供应商询价、上月/当月/入库前三个月废料的平均销售单价，或该单价的折价作为入库单位成本，冲减当期生产成本。销售废料时，确认其他业务收入并结转其他业务成本，毛利率保持在较低水平，废料业务对公司利润影响较小，企业利润主要反映为主营业务的经营成果。   

【斯瑞新材】

（1）对于不可回收废料，其成本以上月废料市场价格为基础进行核算，毛利率接近于零，相对于废料以投入材料的历史成本计量而言，该核算方法下计入公司主营业务产品的成本则相对较高，在核算主营业务产品毛利率时较为谨慎；（2）对于可回收废料，由于认定的时点存在不确定性，且市场价格与不可回收废料无明显差异，其成本与不可回收废料一样以上月废料市场价格为基础进行核算较为合理。

【鑫磊股份】

公司将生产过程中产生的下脚料作为生产过程中的副产品进行考虑，加工成本在下脚料和正常产出品之间分配时，公司选择按预期售价的85%进行扣除，剩余成本计入主产品成本的核算方法。

【美科股份】

发行人是光伏产业链上游硅棒/硅锭及硅片环节专业化制造商，主要从事单晶硅片、单晶硅棒的研发、生产和销售以及单晶硅片受托加工服务。在生产加工过程中将存在一定杂质但可经加工并再次投炉使用的多晶硅料作为“循环料”，报告期内循环料的投入产出比分别为40.10%、37.39%、41.74%和44.56%。

发行人根据循环料的杂质含量高低将其分为甲、乙、丙三个等级，根据入库时认定的循环料的不同等级，按照硅料的市场价格为基础乘以一定比例作为其入库定价成本。审核中对循环料的会计处理及成本分摊情况，投入产出过程对应实物、单据流转情况等进行了关注。   

1、循环料等副产品定义

在单晶拉棒、机加工和切片等主要生产环节中，除产出单晶硅棒、单晶硅片主产品以外，还伴随产出副产品回收料和一般固体废物硅泥。回收料中，存在一定杂质但可经加工并再次投炉使用的多晶硅料简称“循环料”，杂质含量较高的不可继续投炉使用的多晶硅料简称“废料”。

2、公司生产过程中产生循环料、废料、硅泥情形符合行业惯例

循环料复投是光伏行业的普遍做法。根据公开信息，同行业上市公司对生产过程中产生的可以回收利用的副产品（与公司循环料定义一致）进行复投使用的具体情况如下：

公司名称	披露文件	披露内容
晶科能源	《晶科能源首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》	配料：将多晶硅和回收料按质量进行分类配比，最后计算出需要的掺杂剂重量。
京运通	《首次公开发行股票（A股）招股说明书》	项目营运期产生的工业固废包括废氮化硅粉灰、废坩埚、边角废料、废硅屑、废钢线、头尾废料、废硅片、废玻璃等，通过返回铸锭车间、材料生产厂家或外售于废品收购站加以回收利用。

根据沐邦高科于《江西沐邦高科股份有限公司非公开发行股票申请文件反馈意见的回复》中的披露，其全资子公司豪安能源主营业务为光伏单晶硅片的研发、生产与销售，其关键生产环节分别为单晶硅拉晶、截断、开方等，与公司生产环节基本一致。豪安能源在拉晶过程中同样会产生一部分头尾料、埚底料、落地料等废料，并在切片过程中会产生硅泥。   

根据中国光伏行业协会发布的《中国光伏产业发展路线图（2021年版）》中对耗硅量的定义：“耗硅量指生产每公斤方棒（含边皮复投料）所消耗的多晶硅原料量（按年度统计）”，该处“边皮复投料”与公司“循环料”类似，均为可再次投炉使用的硅料，在单晶拉棒、开方等环节产生循环料系行业内普遍现象，公司循环料的生产和使用具备合理性。

综上，公司生产过程产生循环料、废料和硅泥符合行业惯例，具备合理性。

3、循环料的具体会计处理情况

（1）循环料分类及定价原则

报告期内，根据循环料的杂质含量高低，公司制定了《循环料分级工艺标准》和《H型回收料分级规格书》分类标准，依据中心电阻率、少子寿命和碳含量三个核心指标将循环料分为甲等级、乙等级与丙等级。其中，中心电阻率代表测量点掺杂浓度，一般测量点杂质浓度含量越高，该指标越低；少子寿命代表测量点少数载流子复合速率，一般测量点杂质浓度含量越高，该指标越低；碳含量代表测量点碳元素浓度，一般测量点杂质浓度含量越高，该指标越高。

（2）循环料成本分摊与结转

①循环料产出的成本分摊

在多晶硅料投入后，公司产出主要产成品为硅片，副产品为回收料（包含循环料与废料）、硅泥。由于硅泥系公司生产过程的合理损耗且价值量较低，不分摊成本；循环料与废料按照等级并参照当期多晶硅料价格的比例分摊成本；剩余成本计入产成品成本中。   

在生产过程中产生的循环料，根据产生的循环料数量乘以依照定价原则制定的单价作为循环料的入库成本进行归集，当月总成本扣除循环料成本后，剩余的成本在当月的完工产品中进行分配。待完工产品实现销售后，结转至对应的营业成本中。公司按照循环料与完工产品分配金额，借记‘存货-循环料’、‘存货-产成品/半成品’科目，贷记‘生产成本’科目。

②循环料定价原则及合理性

不同等级循环料入库成本定价原则如下表所示：

等级	定价原则
甲等级	95%*当期硅料价格-4.2
乙等级	30%*当期硅料价格
丙等级	20%*当期硅料价格

对于甲等级循环料，公司后续对其进行酸洗等加工处理后即可用于再次投炉使用（以下简称“复投”），甲等级循环料投入形成硅片售价与正常硅片基本一致，酸洗工序损耗约为5%，酸洗成本约为4.2元/公斤。因此，按上表中所列定价方式，循环料复投时的成本与当期外购硅料价格基本一致，定价具有合理性。

对于乙丙等级循环料，由于其复投需要经过提纯、开方、酸洗等较多工序且产出的硅片因杂质含量更高而质量偏低，并不具备活跃的销售市场。但上述乙丙等级循环料可以作为废料对外出售，废料销售价格约为当期多晶硅料市场价格的20%-30%。因此，公司以废料销售价格对应的折扣率对乙丙等级循环料进行定价，定价具有合理性。   

③循环料投入的成本结转

公司生产过程中领用的循环料，根据当月实际领用循环料数量对应的账面价值结转至当月产成品的生产成本中。借记‘生产成本’科目；贷记‘存货-循环料’科目。

4、循环料投入产出过程对应实物、单据流转情况

（1）循环料产出

单晶及机加车间产出循环料后，由车间员工按照品类分类放至指定区域，由质量部进行等级检测，并由机加车间、原料部门员工按物料品类进行收集、打包、称重，填写《硅料收集卡》，称重完毕后，由机加车间、原料部门与仓库进行交接，仓库部门复核称重后，仓库进行验收入库，计划部制作ERP《材料入库单》。

（2）循环料酸洗

仓库根据计划派工，将需要酸洗的循环料送至原料车间进行酸洗、破碎，仓库管理人员与原料车间人员进行交接，原料车间确认每托来料附《硅料收集卡》，并且信息卡与实物一致。经原料车间人员、仓库管理人员双方审核后，由原料车间制作ERP《材料出库单》。

原料车间完成循环料的清洗破碎作业后，将破碎合格的硅料进行成品包装，每筐成品进行标识，原料车间人员与仓库管理人员双方核验后，由原料车间制作ERP《产成品入库单》。2020年至2022年1-6月，公司酸洗过程中的硝酸或柠檬酸耗用量与循环料的配比基本稳定。   

（3）循环料投入

计划部物料计划员根据生产任务情况下达《生产任务单》，计划员根据《生产任务单》以及技术部投料工艺要求，核算循环料需求，制作ERP《材料出库单》，仓库管理人员根据电子版《材料出库单》办理出库以及发运。仓库与备料车间进行物料交接，并由备料车间装料人员按要求进行装埚。

原材料成本折价：部分企业根据原材料的采购成本进行折价核算。例如，金帝股份根据原材料出库均价乘以取价比（如钢、不锈钢、铝、铜和塑料等不同材质的边角料取价比）来确定废料成本。

废料产出按照对应耗用的原材料的实际成本计价更符合存货历史成本的计量属性，但从审核企业来看，采用此种方法的相对较少。两家采用该方法的企业，其他业务毛利率年度间波动较大，审核中对其他业务毛利率波动的原因及合理性进行问询，并要求说明是否存在通过调整其他业务成本来调节主营业务毛利率和其他业务毛利率的情形。

【中环海陆】

公司生产过程中产生的钢材废料能够对外销售，形成其他业务收入，故相应分摊一定的材料成本。其他业务成本由废料重量*废料单位成本构成。废料重量即生产过程中的材料损耗重量，废料单位成本系从原材料领用成本中根据分摊系数分摊得来：其他业务成本=废料重量（即材料损耗重量）*废料单位成本（即生产成品耗用的原材料单位领用成本*分摊系数），其他业务成本分摊系数=废料销售单价/（产品平均销售单价*折算系数），其中，折算系数根据直接材料占生产成本比例的历史经验数值确定为75%。   

【中洲特材】

公司主要产品在生产过程中会产车屑料，车屑料在产生时计入原材料，入库成本根据重量和月末标准材料单价的50%计算。

三、废料成本的会计核算探讨

结合以上审核企业的多种成本核算方法，依据企业会计准则及其他相关规定，对生产废料的成本核算方法进行分析。本文仅探讨销售废料的成本核算，未考虑回收再利用的废料成本归集。

（一）会计准则及相关规定

《企业会计准则第1号—存货》第五条：存货应当按照成本进行初始计量。存货成本包括采购成本、加工成本和其他成本。

《企业会计准则第1号——存货》第七条：在同一生产过程中，同时生产两种或两种以上的产品，并且每种产品的加工成本不能直接区分的，其加工成本应当按照合理的方法在各种产品之间进行分配。

《国际会计准则第2号——存货》：同一生产过程可能同时生产一种以上的产品，例如，生产联产品或存在主产品和副产品就属于此种情况。当每种产品的加工成本无法单独确认时，那么这些成本可以按合理和一致的基础在产品之间进行分配。例如，在产品可以单独辨认或在生产完成时，可以每种产品相应的销售价值为基础进行分配。大多数副产品就其性质来说，价值不高。在这种情况下，通常以可变现净值计量，且该价值应从主要产品的成本中扣除。这样处理的结果，主要产品的账面价值与其成本不会有重大差异。   

《企业产品成本核算制度（试行）》（财会〔2013〕17号）第三十七条：制造企业应当根据生产经营特点和联产品、副产品的工艺要求，选择系数分配法、实物量分配法、相对销售价格分配法等合理的方法分配联合生产成本。

根据《企业会计准则第1号——存货》第七条：在同一生产过程中，同时生产两种或两种以上的产品，并且每种产品的加工成本不能直接区分的，其加工成本应当按照合理的方法在各种产品之间进行分配。

根据《企业产品成本核算制度（试行）》：副产品，是指企业在同一生产过程中，使用同种原料，在生产主产品的同时附带生产出来的非主要产品。一般采用可变现净值、固定价格等方法确定成本，从主产品成本中扣除。

（二）废料成本核算方法的探讨

对于生产制造企业，废料的产生和销售属于日常活动，废料能够确认为“存货”。按照会计要素计量属性，存货的初始计量应为其历史实际成本，但实务中各企业出于成本核算效益的考虑或成本核算精细化程度及内控规范性难以满足核算要求，废料成本无法直接归集，而是将废料作为生产过程中的副产品，参照副产品成本分配的思路进行计价。

从以上准则等规定看，副产品成本可采用可变现净值或销售价格分配法、系数分配法、实物量分配法等合理方法进行归集。其中：（1）销售价格分配法需要准确归集各类型产品的产出与废料的产出，核算较为繁琐。（2）系数分配法需要依赖历史数据及生产特点综合考虑，主观性较强。（3）生产废料作为加工过程损耗的伴生品，也不适合以实物量为基础进行分配。（4）废料产出按照对应耗用的原材料的实际成本计价或折扣比例计价更符合存货历史成本的计量属性，但对于产品型号较多、材料成分差异较大的企业，以投入原材料成本折价核算废料价值难度较大；其次，在原材料价格波动较大时，废料可变现价值可能与投入的原材料成本之间差异较大；此外，折价系数的选取同时存在主观性较强的问题。   

相对于以上各种分配及核算方法，以可变现净值法核算废料成本更符合会计信息可靠性和相关性的要求：

一是该方法更符合产品成本核算实质，能够客观反映主营业务经营成果。（1）通常情况下废料的可回收金额与投入废料原材料的成本会存在差额，该部分差额实际为生产产品所发生的必要耗费，其价值一般会通过产品销售得以补偿，计入产品成本即主营业务成本更为合理。（2）但对于废料产出价值较高的企业，需要考虑主营业务收入与主营业务成本、废料收入与废料成本的配比，避免废料“零成本”产生大额的其他业务利润，造成主营业务实际盈利情况的失真。该情形下，需要结合收入成本匹配原则，综合企业利润主要反映为主营业务的经营结果等考虑来核算废料成本，采用可变现净值法将废料成本与废料收入保持在“相当”水平更为合理。

二是该方法更能真实反映废料存货价值。对于不可回收利用的废料，为避免入库与销售期间错配的影响，较多审核企业将“及时销售”作为控制点。该情形下，作为短期内持有的资产，以可变现净值计量废料成本更符合准则要求。若以高于市场售价的价格计量，可能存在入库即减值的情况，该情形一方面说明废料计价方法不合理，一方面会低估主营业务成本、高估主营业务毛利率。

三是该方法计量简便且不容易操控。多数企业形成的废料为铜、铝、铁、钢等金属或金属材料，以上废料的市场销售价格容易获取，计量简单且客观，操纵空间小。   

公司将主产品与循环料等副产品进行区分，并将总生产成本在主产品与副产品间进行分配，符合公司自身产品成本核算实质，能够客观反映主营业务经营成果。另外，考虑不同等级的循环料质量存在差异及循环料后续用途的不同，根据循环料的不同等级，按照硅料的市场价格为基础乘以一定比例进行计价，能真实反映其存货价值，符合企业会计准则的相关规定。报告期内，公司上述成本核算方式保持一致性。

综上，相对于其他计价方法，可变现净值核算废料成本较为合理。在目前会计准则及监管机构无明确要求的情况下，审核企业具体采用哪种核算方法可根据自身生产特点、内控规范程度、废料内容、废料影响情况确定。

四、生产废料的成本管理

IPO企业申报前期在体系外利用个人卡收取废料收入，将相应资金用于支付账外薪酬、不合规费用等系较为常见的不规范行为。废料收入和成本核算的完整性，

废料与原材料消耗的匹配性也成为审核重点关注内容。

企业生产无论是物理过程还是化学过程，生产过程中的投入和产出均需要遵循“能量守恒定律”的基本逻辑，原材料投入与产成品、废料、合理损耗之间应存在较为稳定的投入产出关系。对于中介机构来说，多数制造类企业产品类型较多，原材料种类众多，生产工序复杂，对于各类投入产出关系合理性的判断难度较高，而且相应的匹配关系分析作为合理性分析性程序，并不能直接证明废料的完整性没有问题。   

对于废料产出比率较高、废料价值较高的企业，建议加强BOM设计、成本管理的精细度，在前端编制BOM清单时考虑废料产出情况，定期及时复核BOM废料产出与实际废料产出的差异情况并查找原因不断改进BOM废料核算的精确度。完善的废料成本核算体系下，废料核算的完整性、准确性更容易被验证。

如鼎通科技、飞沃科技和三友联众（三家企业废料销售占比的均值约为7%）披露其BOM编制均已考虑废料产出情况，ERP系统能够归集相应工单的废料重量情况，根据当月废料销售平均单价归集废料入库成本并冲减当月产品的材料成本。